论文
2017年3月
2017年3月
知识产权高等法院认定，由于缺乏“显而易见的特征”，根据《防止不正当竞争行为法案》，原告的商品配置不符合“商品标识”的要求（知识产权高等法院，2016年7月27日）
| 作者 | 大石 裕太 |
|---|---|
| 出版社 | IP-L Communications Inc. |
| 出版物 | 《专利与许可》（第46卷，第5期）2017 |
| 发行年月日 | 2017年3月 |
| 业务领域 | 知识产权/科技、媒体和通信（TMT） |
我们的从业律师大石裕太撰写了以下出版物的一篇论文。
“知识产权高等法院认为，由于缺乏“明显特征”，原告的商品配置不符合“不正当竞争预防法”规定的“商品标示”（知识产权高等法院，2016年7月27日）”
（《专利及许可》，第46卷第5期，2017年）
“知识产权高等法院认为，由于缺乏“明显特征”，原告的商品配置不符合“不正当竞争预防法”规定的“商品标示”（知识产权高等法院，2016年7月27日）”
（《专利及许可》，第46卷第5期，2017年）